FV-2025-817: Rengøringstimerne på Erritsø Tryk
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2026-03-23 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | 3F Transportgruppen |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Erhverv Arbejdsgiver |
| Virksomhed | Erritsø Tryk Sjælland A/S |
| Overenskomst | Fællesoverenskomst 2023-2025 for provinsen |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om to fuldtidsansatte medarbejdere, der frivilligt udførte ekstra rengøringsarbejde ud over deres normale ugentlige arbejdstid, skulle honoreres som overarbejde … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om ekstra arbejde udført af fuldtidsansatte medarbejdere ud over den i den enkelte uge fastlagte normale daglige arbejdstid skal aflønnes som overarbejde efter fællesoverenskomstens § 6, stk. 1, eller som merarbejde efter § 7, 1. pkt., når arbejdet ikke er pålagt af arbejdsgiveren.
Princip
Efter fællesoverenskomstens § 6, stk. 1, og § 7, 1. pkt., afhænger honoreringen af ekstra arbejde
Generalisering
Sondringen mellem overarbejde og merarbejde i en overenskomst kan
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at § 7, 1. pkt., efter sin ordlyd ikke er begrænset til deltidsansatte, og at en sådan begrænset forståelse ville gøre bestemmelsen overflødig, idet § 6, stk. 1
Afgrænsning
Princippet gælder alene fortolkningen af §§ 6 og 7 i denne fællesoverenskomst og forudsætter, at overenskomsten
Udfald
Frifindelse - klagers krav om overtidsbetaling efter § 6 blev afvist, da det udførte ekstraarbejde blev anset for frivilligt merarbejde omfattet af § 7, 1. pkt.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- ordlydsfortolkning
- historisk praksis som fortolkningsbidrag
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.