LBN-2020-13752: Farvesorteringssagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en mand født i Afghanistan var blevet forskelsbehandlet … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om påstået forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen om påstået
Generalisering
Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når dens afgørelse
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt den omvendte bevisbyrde, når klageren påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode
Afgrænsning
Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- eller vidneforklaringer, som nævnet ikke kan
Udfald
Klagen afvist, fordi afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Juridiske begreber
- nævnsbehandling
- bevisførelse
- bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.