LBN-2020-48234: Fædre i Familieretshuset
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Virksomhed | Familieretshuset |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En mand klagede over forskelsbehandling på grund af køn i forbindelse med … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af køn, når afgørelsen forudsatte mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der
Generalisering
Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når den ikke kan
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at ligestillingsloven forbyder direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af køn, og at der gælder delt bevisbyrde, hvis klageren påviser faktiske omstændigheder, der
Afgrænsning
Princippet gælder, når afgørelsen kræver afklaring af modstridende mundtlige forklaringer om centrale
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for mundtlig bevisførelse.
Juridiske begreber
- nævnskompetence
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- ret til domstolsprøvelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.