LBN-2020-11508: Den eneste maler

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 250.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en mandlig maler blev afskediget i strid med ligebehandlingsloven, fordi hans kæreste … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne træffe afgørelse uden mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Afvisningspåstand ikke taget til følge

Analyse

Nævnet vurderede, om sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer. Nævnet fandt, at sagen som oplyst ikke krævede en sådan bevisførelse. Derfor blev arbejdsgiverens afvisningspåstand ikke taget til følge, og nævnet fortsatte behandlingen af klagen. Der blev ikke formuleret en særskilt bevisbyrdefordeling for dette processuelle spørgsmål.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af klageren var i strid med ligebehandlingsloven, fordi hans kæreste var gravid.

Udfald

Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — medhold og godtgørelse på 250.000 kr.

Analyse

Nævnet fastslog, at beskyttelsen mod afskedigelse på grund af graviditet, herunder den omvendte bevisbyrde, gælder såvel moderen som faderen. Da klagerens kæreste var gravid på afskedigelsestidspunktet, påhvilede det arbejdsgiveren at bevise, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket. Denne bevisbyrde blev ikke løftet.

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.