LBN-2020-3945: Projektansættelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en gravid socialpædagogs ansættelse i en kommune var ophørt på … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens ophør af en gravid socialpædagogs begivenhedsbestemte ansættelse var begrundet i graviditeten og derfor i strid med ligebehandlingsloven.
Princip
Når en lønmodtager er gravid på afskedigelsestidspunktet, påhviler
Generalisering
En arbejdsgiver skal ved afskedigelse af en gravid lønmodtager
Analyse
Nævnet anvendte den omvendte bevisbyrde, fordi klager var gravid, da ansættelsen ophørte. Kommunen skulle derfor godtgøre, at ophøret ikke helt eller delvist var begrundet i graviditeten. Det
Afgrænsning
Princippet gælder ikke på samme måde, hvis lønmodtageren ikke var gravid på afskedigelsestidspunktet, eller hvis sagen ikke angår en
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af graviditet ved ophør af ansættelsen — ikke i strid med ligebehandlingsloven; klager fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- forbuddet mod graviditetsdiskrimination
- omvendt bevisbyrde
- saglig begrundelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.