LBN-2020-23109: Lønmodellen under barsel

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kosmetiker var blevet forskelsbehandlet på grund af køn … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen kræver

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når dens afgørelse

Analyse

Nævnet foretog ikke en materiel afgørelse af, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af køn. Det afgørende var, at parterne gav modstridende oplysninger om indholdet af deres samtaler og om

Afgrænsning

Princippet gælder, når sagens afgørelse forudsætter mundtlige parts- eller vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist på grund af nødvendigt behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• bevisførelse
• bevisbyrde
• ligebehandlingsprincippet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.