LBN-2020-53104: Telefontids-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En ordblind mand klagede over forskelsbehandling på grund af handicap, fordi en … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om den statslige enheds indskrænkning af telefontiden under COVID-19-nedlukningen indebar direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
En klage over handicapdiskrimination kan afvises, når klageren ikke
Generalisering
En klage kan afvises uden realitetsbehandling, når de fremlagte
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at klageren skulle påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling. Nævnet fandt ikke, at klagen indeholdt sådanne oplysninger i
Afgrænsning
Princippet gælder, når det på baggrund af klagen er åbenbart, at klageren ikke kan få
Udfald
Klagen over forskelsbehandling på grund af handicap blev afvist.
Juridiske begreber
- forbuddet mod handicapdiskrimination
- delt bevisbyrde
- formodningsreglen
- åbenbar afvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.