AR-2022-240: Fleksjobberne uden overenskomst-udgangspunkt

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik, om Arbejdsretten havde kompetence til at behandle en tvist om efterbetaling af løn til … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Arbejdsretten har kompetence til at behandle en tvist om løn og arbejdsvilkår i et fleksjob efter § 122, stk. 4, 5. pkt., i lov om en aktiv beskæftigelsesindsats, når parterne ved ansættelsesaftalens indgåelse ikke tog udgangspunkt i en relevant sammenlignelig overenskomst, selv om en sådan forelå på området.

Princip

Arbejdsretten er kompetent til at træffe afgørelse i tvister om løn og arbejdsvilkår i fleksjob efter §

Generalisering

En lovbestemt henvisning til fagretlig behandling og domstolskompetence i tvister om

Analyse

Retten lagde afgørende vægt på, at parterne efter § 122, stk. 4, 2. pkt., ikke har valgfrihed med hensyn til at tage udgangspunkt i en relevant sammenlignelig overenskomst, og at en retsstilling

Afgrænsning

Princippet forudsætter, at der faktisk forelå mindst én relevant sammenlignelig

Udfald

Arbejdsretten fandt sig kompetent til at behandle tvisten, og sagen blev fremmet ved Arbejdsretten.

Juridiske begreber

• kompetenceafgrænsning
• det fagretlige system
• lovfortolkning

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.