LBN-2020-13808: Dialyse-afskedigelsen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kontor- og bogholderiassistent var blevet forskelsbehandlet på grund af handicap … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om forskelsbehandling på grund af handicap, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist, fordi afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Analyse
Nævnet fastslog, at vurderingen af klagen forudsatte afklaring af flere centrale faktiske spørgsmål. Det gjaldt både betydningen af det tidligere rygrelaterede fravær, nyresygdommens eventuelle funktionsbegrænsninger og indholdet af de foreslåede tilpasninger. Nævnet fremhævede, at parterne ikke havde samme beskrivelse af disse forhold, og at uklarhederne var »af afgørende betydning for sagens afgørelse«.
Juridiske begreber
- nævnets kompetence
- bevisførelse
- tilpasningsforpligtelsen
- delt bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.