LBN-2020-27759: Ordblindhedsafvisningen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om et ministeriums håndtering af en ordblind mands telefoniske henvendelse … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om ministeriets håndtering af klagers telefoniske henvendelse udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
En klager, der påstår forskelsbehandling på grund af handicap, skal først påvise
Generalisering
En part, der påstår diskrimination, skal først etablere en
Analyse
Nævnet fandt, at klagerens ordblindhed udgjorde et handicap, fordi funktionsbegrænsningerne hindrede ham i at fungere på lige vilkår med andre i en tilsvarende situation. Dette var imidlertid ikke
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren har påvist tilstrækkeligt konkrete faktiske omstændigheder, der kan skabe en
Udfald
Klagen afvist som åbenbart grundløs, fordi klager ikke havde påvist tilstrækkeligt konkrete faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af handicap.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- delt bevisbyrde
- diskriminationsforbuddet
- nævnets afvisningskompetence
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.