LBN-2020-27759: Ordblindhedsafvisningen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om et ministeriums håndtering af en ordblind mands telefoniske henvendelse … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om ministeriets håndtering af klagers telefoniske henvendelse udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.

Udfald

Klagen afvist som åbenbart grundløs, fordi klager ikke havde påvist tilstrækkeligt konkrete faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af handicap.

Analyse

Nævnet fandt, at klagerens ordblindhed udgjorde et handicap, fordi funktionsbegrænsningerne hindrede ham i at fungere på lige vilkår med andre i en tilsvarende situation. Dette var imidlertid ikke tilstrækkeligt til at fastslå forskelsbehandling. Det afgørende var, at klager ikke havde beskrevet den telefoniske henvendelse med tilstrækkelig konkrete oplysninger, herunder at datoen for henvendelsen ikke var oplyst.

Juridiske begreber

• handicapbegrebet
• delt bevisbyrde
• diskriminationsforbuddet
• nævnets afvisningskompetence

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.