AFSK-2022-641: Nattevagtsvægringen
| Instans | Afskedigelsesnævnet |
|---|---|
| Afsagt | 2022-09-16 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | FOA Fag og Arbejde |
| Arbejdsgiverorg. | KL |
| Virksomhed | Københavns Kommune |
| Overenskomst | Overenskomst for social- og sundhedspersonale mellem KL og FOA |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik bortvisning af en social- og sundhedsassistent, som nægtede at efterkomme et pålæg om at tage … (fortsættes)
Bortvisning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om bortvisningen af A var berettiget som følge af hendes nægtelse af at efterkomme et pålæg om at tage en nattevagt.
Udfald
Bortvisningen anset for berettiget - Københavns Kommune frifundet for erstatnings- og godtgørelseskravet
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at pålægget om nattevagt var driftsmæssigt særdeles velbegrundet, og at der ikke var grundlag for at kritisere hverken planlægningen af vagter eller udvælgelsen af A til at dække vagten.
Juridiske begreber
- ledelsesretten
- loyalitetspligten
- proportionalitetsprincippet
- tillidsbrud
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.