LBN-2020-25612: Vestindvandrer-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvinde fra Litauen klagede over, at hun var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af national eller etnisk oprindelse, når afgørelsen forudsatte mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist på grund af behovet for mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet gengav reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af national eller etnisk oprindelse samt reglen om delt bevisbyrde. Nævnet tog imidlertid ikke stilling til, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling, eller om kommunen havde løftet sin bevisbyrde.
Juridiske begreber
- nævnsafvisning
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.