LBN-2020-25612: Vestindvandrer-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En kvinde fra Litauen klagede over, at hun var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling på grund af national eller etnisk oprindelse, når afgørelsen forudsatte mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der
Generalisering
Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når den afgørende
Analyse
Nævnet gengav reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af national eller etnisk oprindelse samt reglen om delt bevisbyrde. Nævnet tog imidlertid ikke stilling til, om klager havde
Afgrænsning
Princippet gælder, når den afgørende faktiske uenighed kræver mundtlige parts- og
Udfald
Klagen afvist på grund af behovet for mundtlige parts- og vidneforklaringer
Juridiske begreber
- nævnsafvisning
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.