LBN-2020-20527: Angstprognose-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en assurandør blev forskelsbehandlet på grund af handicap, da hun blev afskediget … (fortsættes)
Afskedigelse
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager var i strid med forskelsbehandlingslovens forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap.
Udfald
Afskedigelsen var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven; klager havde ikke godtgjort, at hun havde et handicap.
Analyse
Nævnet tog først stilling til, om klagers behov for følgeskab ved kundebesøg udgjorde en egentlig funktionsbegrænsning, og fandt, at behovet havde et »forholdsvist begrænset omfang«. Nævnet lagde herefter til grund, at sygefraværet som følge af angst ikke på afskedigelsestidspunktet havde varet så længe, at kravet om langvarighed var opfyldt.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- prognosevurdering
- delt bevisbyrde
- tilpasningsforpligtelsen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.