LBN-2020-5039: Den langsomme genoptrapning
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en specialkonsulent med bipolar lidelse blev forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager på afskedigelsestidspunktet havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.
Udfald
Handicap i forskelsbehandlingslovens forstand — medhold
Analyse
Nævnet vurderede handicapspørgsmålet på grundlag af samtlige sagens omstændigheder, herunder de lægelige oplysninger og forløbets varighed. Klager havde været helt eller delvist sygemeldt i omkring to år ved afskedigelsen og havde løbende behov for tilpasninger af både arbejdstid og arbejdsopgaver.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afskedigelsen af klager var i strid med forskelsbehandlingsloven, fordi indklagede ikke havde opfyldt sin tilpasningsforpligtelse.
Udfald
Afskedigelse ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — klagen ikke taget til følge
Analyse
Afskedigelsen var knyttet til klagers handicaprelaterede sygefravær, hvorfor klager påviste faktiske omstændigheder, der udløste den delte bevisbyrde. Nævnet fastslog, at indklagede på afskedigelsestidspunktet vidste eller burde vide, at klager havde et handicap, og at indklagede derfor havde tilpasningsforpligtelsen.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- ligebehandlingsprincippet
- langvarig funktionsbegrænsning
- tilpasningsforpligtelsen
- delt bevisbyrde
- proportionalitet
- arbejdsevne
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.