LBN-2020-27988: Senior Consultant-orloven
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kvinde efter barselsorlov blev udsat for kønsdiskrimination ved at … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med ligebehandlingsloven, at klager efter barselsorlov blev tilbudt en stilling som Senior Consultant i stedet for sin tidligere stilling som Head of Permanent Placement.
Udfald
Tilbuddet om stillingen som Senior Consultant var ikke i strid med ligebehandlingsloven; klager fik ikke medhold.
Analyse
Nævnet fastslog, at den delte bevisbyrde fandt anvendelse, fordi beslutningen om den tilbudte stilling blev truffet efter klagerens tilbagevenden fra orlov efter barselsloven. Klager skulle derfor påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling på grund af køn.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- ret til tilsvarende arbejde
- kønsdiskrimination
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.