LBN-2020-35673: Murder-kaldenavnet
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En pædagog klagede over forskelsbehandling og chikane på grund af national, social … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om forskelsbehandling og chikane på grund af national, social og etnisk oprindelse, eller om sagen skulle afvises, fordi afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist på grund af behovet for mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet gengav reglerne om forskelsbehandling, chikane og delt bevisbyrde, men foretog ikke en endelig vurdering af, om klageren var blevet forskelsbehandlet. Klagerens oplysninger om mobning og øgenavnet »murder« stod over for kommunens og kollegaernes oplysninger om, at de ikke kunne genkende beskrivelsen. Denne modstrid gjorde det nødvendigt at føre mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Juridiske begreber
- nævnsproces
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- forbud mod forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.