LBN-2020-35673: Murder-kaldenavnet

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

En pædagog klagede over forskelsbehandling og chikane på grund af national, social … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om forskelsbehandling og chikane på grund af national, social og etnisk oprindelse, eller om sagen skulle afvises, fordi afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen kræver

Generalisering

Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når den ikke kan

Analyse

Nævnet gengav reglerne om forskelsbehandling, chikane og delt bevisbyrde, men foretog ikke en endelig vurdering af, om klageren var blevet forskelsbehandlet. Klagerens oplysninger om mobning og

Afgrænsning

Princippet gælder, når sagen ikke kan afgøres på det skriftlige materiale, og en afgørelse forudsætter

Udfald

Klagen afvist på grund af behovet for mundtlige parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

• nævnsproces
• bevisførelse
• delt bevisbyrde
• forbud mod forskelsbehandling

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.