LBN-2020-34797: Orlovsvarsels-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en mandlig Senior Advisor var blevet forskelsbehandlet på grund af køn ved at … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne realitetsbehandle klagen over påstået kønsdiskrimination ved afskedigelse, når afgørelsen forudsatte mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen

Generalisering

Et administrativt klagenævn må afvise en sag, når den nødvendige

Analyse

Nævnet fastslog først, at afskedigelsen var sket i en varslingsperiode efter barselslovens § 16, stk. 2, således at arbejdsgiveren bar den omvendte bevisbyrde for, at afskedigelsen ikke helt eller

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige forklaringer om

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

• nævnskompetence
• bevisførelse
• omvendt bevisbyrde
• ligebehandlingsprincippet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.