FV-2022-826: Murersjakkets akkordtvist
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-10-14 |
| Opmand | Tine Vuust |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst III |
| Virksomhed | X ApS under konkurs (tidligere Y ApS) |
| Overenskomst | Overenskomsten for murer- og murerarbejdsmandsarbejde |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Delvist medhold
Efterbetaling: 90.748 kr.
Resumé
Et murersjak på seks personer havde en akkordaftale om skalmuring på et byggeri, hvor virksomheden hævdede, at akkorden omfattede i alt 17 … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om akkordaftalen om skalmuringsarbejde alene omfattede de seks personer i murersjakket ved A og B, eller om akkorden - som hævdet af virksomheden - omfattede i alt 17 deltagere.
Princip
Efter overenskomsten for murer- og murerarbejdsmandsarbejde § 23, stk. 10, udgør priskurantens afsnit ved opførelse
Generalisering
Et overenskomstmæssigt udgangspunkt om samlet akkord for et helt byggeri kan
Analyse
Voldgiftsretten lagde afgørende vægt på, at virksomheden gennem hele det flere måneder lange arbejdsforløb kvitterede for skurbogens angivelse af timer for de seks sjakmedlemmer uden på noget
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis virksomheden løbende og udtrykkeligt har gjort
Udfald
Klager fik medhold i, at akkorden alene omfattede murersjakkets seks medlemmer, hvorfor virksomhedens påstand om 17 akkorddeltagere blev forkastet.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager havde en retlig interesse i at få pådømt kravet på løn og pension, når indklagedes konkursbo formentlig sluttes uden midler, og Lønmodtagernes Garantifond ikke er bundet af voldgiftsrettens afgørelse.
Princip
Der foreligger ikke en retlig interesse i at få pådømt et løn- og
Generalisering
En materiel pengekravspåstand kan afvises fra pådømmelse, når en kendelse
Analyse
Retten lagde til grund, at der ikke bestod en retlig interesse for klager i at få pådømt løn- og pensionskravet, idet en kendelse mod det midelløse konkursbo ikke ville
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis konkursboet faktisk har midler til at
Udfald
Løn- og pensionskravet blev afvist fra pådømmelse på grund af mangel på retlig interesse.
Juridiske begreber
- bevisbedømmelse
- aftalefrihed
- passivitet
- retlig interesse
- procesforudsætninger
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.