LBN-2020-47683: Weekendturnus-sagen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 85.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en omsorgsmedhjælper i fleksjob havde et handicap, og om kommunen havde forskelsbehandlet … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren på afskedigelsestidspunktet havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand.

Princip

En varig fysisk funktionsbegrænsning, som begrænser arbejdstagerens

Generalisering

Langvarige funktionsbegrænsninger, der i samspil med barrierer

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i, om klageren på tidspunktet for afskedigelsen havde en langvarig begrænsning, der påvirkede hendes mulighed for at deltage i arbejdslivet på lige vilkår.

Afgrænsning

En kortvarig eller rent forbigående helbredsmæssig begrænsning er

Udfald

Handicap i forskelsbehandlingslovens forstand — fastslået

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunen forskelsbehandlede klageren på grund af handicap ved at afskedige hende uden at opfylde sin tilpasningsforpligtelse.

Princip

Når en arbejdstager påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode

Generalisering

Efter en formodning om forskelsbehandling skal arbejdsgiveren

Analyse

Nævnet fandt, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, som skabte en formodning om handicapbetinget forskelsbehandling, fordi afskedigelsen var begrundet med, at grundlaget for

Afgrænsning

Tilpasningsforpligtelsen kræver ikke fortsat ansættelse, hvis arbejdstageren efter rimelige

Udfald

Afskedigelse i strid med forskelsbehandlingsloven — medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren skulle tilkendes godtgørelse for den handicapbetingede afskedigelse, og hvilket beløb godtgørelsen skulle fastsættes til.

Princip

Godtgørelse efter forskelsbehandlingslovens § 7 fastsættes

Generalisering

Godtgørelse for forskelsbehandling fastsættes efter en konkret

Analyse

Nævnet fandt, at klageren havde krav på godtgørelse, fordi afskedigelsen var i strid med forskelsbehandlingsloven. Klageren havde

Afgrænsning

Godtgørelsen fastsættes ikke automatisk til det beløb, klageren

Udfald

Godtgørelse på 85.000 kr. — medhold

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.