FV-2022-953: Fotokopi-kravet

Udfald: Lønmodtager medhold

Resumé

Sagen angik fortolkningen af VVS-overenskomstens pkt. 5, stk. 4, hvorefter medarbejdere ved elektronisk indberetning af arbejdstid skal modtage en … (fortsættes)

Overenskomstfortolkning

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om virksomhedens automatisk genererede ugentlige oversigt over indberettede arbejdstimer opfylder VVS-overenskomstens krav om, at medarbejderne skal modtage kopi af deres elektroniske indberetning af arbejdstid og løndele.

Princip

Kravet i VVS-overenskomstens pkt. 5, stk. 4, om at medarbejderen skal modtage 'kopi af sin indberetning' ved elektronisk

Generalisering

Når en overenskomstbestemmelse om elektronisk dokumentation er indført som en teknologineutral videreførelse

Analyse

Opmanden fandt udtrykket »kopi af sin indberetning« sprogligt uklart, men lagde afgørende vægt på bevisførelsen om, at bestemmelsen var udformet under indtryk af tidligere fysiske indberetninger

Afgrænsning

Princippet gælder specifikt for bestemmelser, der er indført som en videreførelse af en hidtidig fysisk ordning, og hvor der er holdepunkter for, at parterne ikke har villet

Udfald

Klager fik medhold i, at medarbejderne skal modtage en nøjagtig kopi (fotokopi) af deres indberetning af arbejdstid og løndele, sendt i nær tidsmæssig forbindelse med indberetningen, når denne foretages elektronisk.

Juridiske begreber

• overenskomstfortolkning
• formålsfortolkning
• bevisbyrde

Behandlet i vidensbasen

• Beregning af krav i sager om overenskomstbrud
• Bevisbyrde i arbejdsretten

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.