LBN-2020-41352: PTSD og afskedigelse
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en socialpædagog var blevet forskelsbehandlet på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne træffe afgørelse om den påståede handicapbetingede forskelsbehandling uden mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet gengav reglerne om forbuddet mod direkte og indirekte forskelsbehandling, tilpasningsforpligtelsen og den delte bevisbyrde. Nævnet tog imidlertid ikke stilling til, om klager havde et handicap i lovens forstand, eller om afskedigelsen materielt var diskriminerende.
Juridiske begreber
- nævnets kompetence
- delt bevisbyrde
- handicapdiskriminering
- arbejdsgiverens tilpasningspligt
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.