LBN-2022-3077: Aula-forældresagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en far var blevet forskelsbehandlet på grund af køn, fordi hans hustru … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn ved adgangen til at afgive og redigere oplysninger om sine børn i Aula.
Udfald
Klagen afvist som åbenbart grundløs; der blev ikke givet medhold i påstanden om kønsdiskrimination.
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at direkte forskelsbehandling kræver, at en person på grund af køn behandles ringere i en tilsvarende situation, mens indirekte forskelsbehandling forudsætter en tilsyneladende neutral bestemmelse, praksis eller et kriterium, der stiller det ene køn særlig ufordelagtigt.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.