FV-2025-1390: Poseopfyld-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2026-03-30 |
| Opmand | Børge Dahl |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | Dansk Industri Overenskomst III |
| Virksomhed | Concordia Import Export S.R.L. Filial i Danmark |
| Overenskomst | Bygge- og Anlægsoverenskomsten |
| Sagstype | Arbejdsgiverbrud |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om Concordia Import Export S.R.L., som medlem af DI Overenskomst III, havde underbetalt sine rumænske medarbejdere på byggepladserne ved … (fortsættes)
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det ved opgørelsen af, hvad Concordia mindst skulle have betalt efter overenskomsten, skal lægges til grund, at den normale daglige arbejdstid var ligeligt fordelt med 7,4 timer mandag til fredag, eller om det skal lægges til grund, at arbejdstiden reelt var tilrettelagt med 7,5 timer mandag-torsdag og 7 timer fredag.
Udfald
Indklagede fik medhold i, at Concordia ikke havde opnået nogen besparelse ved at anvende den faktiske arbejdstidsfordeling (7,5/7 timer) frem for en gennemsnitlig 7,4-timers fordeling.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at timesedler sammenholdt med lønsedler entydigt viste, at Concordia konsekvent havde tilrettelagt arbejdstiden med 7,5 timer mandag-torsdag og 7 timer fredag, og at denne tilrettelæggelse var overenskomstmæssig.
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om arbejde udført på lørdage kl. 07:30-10:30 udgjorde tilkaldearbejde efter overenskomstens § 15, stk. 1, med krav på betaling for mindst 4 timers arbejde, eller om det var overarbejde efter §§ 18 og 20, der alene skulle betales for de faktisk præsterede timer.
Udfald
Indklagede fik medhold i, at lørdagsarbejdet var overarbejde efter §§ 18 og 20 og ikke tilkaldearbejde, og at det var korrekt aflønnet med 50 % tillæg for de tre faktisk arbejdede timer.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på den almindelige sproglige forståelse af tilkaldelse som forudsættende et opstået behov for bistand, der foranlediger en henvendelse om fremmøde, en forståelse der stemmer overens med anvendelsen af »tilkald« i § 34 om rådighedsvagt. Klagers stærkeste argument var, at § 15, stk. 1, og stk.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Concordias fradrag i medarbejdernes løn for leje af bolig var i strid med overenskomstens § 105 og udgjorde en overenskomststridig besparelse.
Udfald
Indklagede fik medhold i, at boligfradragene ikke var overenskomststridige og ikke udgjorde en besparelse.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at det efter bevisførelsen måtte lægges til grund, at det havde været frivilligt for medarbejderne at indgå boligaftalen, og at ansættelsesforholdet ikke var betinget heraf.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager var berettiget til ved opgørelsen af krav at se bort fra medarbejdernes underskrevne fraværssedler om fravær af personlige grunde og i stedet lægge til grund, at fraværet skyldtes manglende arbejde fra virksomhedens side (poseopfyld).
Udfald
Indklagede fik medhold i, at klager ikke havde krav baseret på tilsidesættelse af fraværssedlerne.
Analyse
Opmanden fandt det afgørende, at klager ikke havde fremlagt nogen redegørelse for, hvorfor de underskrevne fraværssedler skulle tilsidesættes i de konkrete tilfælde, herunder hvor flere medarbejdere var fraværende samtidig. Klagers argument om, at fravær af personlige grunde forekom for ofte til at være reelt, blev ikke tillagt vægt, da det ikke var underbygget af en konkret gennemgang.
Løn- og pensionskrav
Retligt spørgsmål
Sagen angår, fra hvilket tidspunkt betalingssatsen skifter fra 50 % til 100 % tillæg ved overarbejde lørdage, der ikke er påbegyndt kl. 07:30.
Udfald
Kravet blev afvist som udokumenteret, da grundlaget for at fastslå en besparelse var for usikkert.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at klager kun havde fremdraget to enkeltstående eksempler uden oplysning om, hvor hyppigt forholdet forekom, eller hvilken samlet økonomisk betydning det havde.
Juridiske begreber
- difference- og besparelsesprincippet
- beregningsteknisk forenkling
- ordlydsfortolkning
- systematisk fortolkning
- frivillighedsprincippet
- omgåelse
- bevisbyrde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.