LBN-2021-907: Orlovsarkitekten

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Godtgørelse: 50.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en mandlig arkitekt og projektleder blev forskelsbehandlet på grund af køn, … (fortsættes)

Afskedigelse

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af klageren under hans fravær efter barselsloven var i strid med ligebehandlingsloven.

Princip

Ved afskedigelse under fravær efter barselsloven påhviler det

Generalisering

Når en lønmodtager afskediges under lovbeskyttet orlov, skal

Analyse

Nævnet fastslog, at den omvendte bevisbyrde fandt anvendelse, fordi afskedigelsen skete under klagerens fravær efter barselsloven. Arbejdsgiveren skulle derfor bevise, at afskedigelsen ikke helt

Afgrænsning

Princippet gælder ved afskedigelse under fravær efter barselsloven, hvor arbejdsgiveren skal

Udfald

Afskedigelse under barselsorlov — ikke i strid med ligebehandlingsloven

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var i strid med ligebehandlingsloven, at klageren ikke blev tilbudt genansættelse efter afskedigelsen.

Princip

Når en person påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning

Generalisering

Et mønster, hvor personer med en beskyttet egenskab behandles

Analyse

Nævnet fandt, at klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der skabte en formodning for, at fraværet efter barselsloven havde haft betydning for den manglende genansættelse. Det afgørende var

Afgrænsning

Arbejdsgiveren kan efter afgørelsen foretage en kompetencebaseret udvælgelse ved genansættelse, hvis det

Udfald

Manglende genansættelse — i strid med ligebehandlingsloven; godtgørelse på 50.000 kr.

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagen skulle afvises, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

En sag skal ikke afvises fra Ligebehandlingsnævnet, når den som

Generalisering

En tvist kan behandles af et administrativt klagenævn, når det

Analyse

Arbejdsgiveren påstod afvisning med henvisning til, at sagen krævede parts- og vidneforklaringer om virksomhedens økonomi, beslutninger og

Afgrænsning

En sag kan afvises, hvis afgørelsen forudsætter mundtlig

Udfald

Afvisningspåstand ikke taget til følge; sagen blev realitetsbehandlet

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.