LBN-2021-24360: Den udeblevne samtale
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en ordblind ansøger blev forskelsbehandlet på grund af handicap, fordi han … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for forskelsbehandling på grund af handicap ved ikke at blive indkaldt til en ansættelsessamtale.
Udfald
Klage over handicapforskelsbehandling afvist
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at arbejdsgivere ikke må forskelsbehandle ansøgere ved ansættelse, og at klageren skulle påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode handicapforskelsbehandling. Klagerens oplysninger om, at han ikke var blevet indkaldt til samtale, selv om han havde oplyst om sin fortrinsret, blev ikke anset for tilstrækkelige.
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagerens indsigelse om brud på reglerne om fortrinsret.
Udfald
Indsigelse om brud på reglerne om fortrinsret ikke behandlet
Analyse
Nævnet afgrænsede sin kompetence til klager over forskelsbehandling på grund af handicap efter forskelsbehandlingsloven. Nævnet fastslog samtidig, at det ikke var tillagt kompetence til at behandle klager over brud på reglerne om fortrinsret.
Juridiske begreber
- forbuddet mod handicapforskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodningsreglen
- åbenbar afvisning
- kompetenceafgrænsning
- specialiseret nævnsbehandling
- afvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.