FV-2022-783: Sagen om de varme brønde
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-11-25 |
| Opmand | Jon Stokholm |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI |
| Virksomhed | Persolit Entreprenørfirma A/S |
| Overenskomst | Isoleringsoverenskomsten |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen handlede om, hvorvidt en timelønnet isolatør havde ret til det varmetillæg, der … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om timelønnede medarbejdere har krav på varmetillæg efter Isoleringsoverenskomstens Almindelige akkordbestemmelser, punkt 9, ved isolering af varme brønde og varmtvandsbrønde, når de udelukkende arbejder på ren timeløn uden akkord.
Princip
Et genetillæg fastsat i en overenskomsts akkordafsnit (her Isoleringsoverenskomstens Almindelige
Generalisering
Bestemmelser placeret i en overenskomsts akkordafsnit gælder som udgangspunkt
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på overenskomstens systematik: timeløn og akkord udgør »to fundamentalt forskellige afregningsformer«, og bestemmelser om afregningssatser fra akkordafsnittet kan derfor
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis en medarbejder, der i øvrigt er aflønnet på akkord, undtagelsesvis udfører timelønsarbejde som supplement til
Udfald
Frifindelse af indklagede - varmetillægget i akkordbestemmelsernes punkt 9 gælder ikke for medarbejdere, der udelukkende arbejder på ren timeløn.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- systematisk fortolkning
- mindstelønsoverenskomst
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.