LBN-2022-18971: Færøsk genoptagelse
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik, om Ligebehandlingsnævnet skulle genoptage en tidligere afvisning på grund af retsfortabende … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet skulle genoptage den tidligere afgørelse, hvorefter klagen var bortfaldet som følge af retsfortabende passivitet.
Princip
Efter lov om Ligebehandlingsnævnet § 10 kan en afsluttet sag
Generalisering
En afsluttet administrativ sag kan genoptages, når nye væsentlige
Analyse
Nævnet tog stilling til, om det efter den tidligere afvisning var berettiget at genoptage sagen. Nævnet fremhævede, at genoptagelse blandt andet kan ske, hvis der fremkommer nye
Afgrænsning
Genoptagelse forudsætter særlige grunde. Nye oplysninger skal have
Udfald
Sagen genoptaget
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens behandling af klageren udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse.
Princip
En klager skal påvise faktiske omstændigheder, der giver anledning
Generalisering
Den delte bevisbyrde ved forskelsbehandling udløses først, når
Analyse
Nævnet anvendte forskelsbehandlingslovens sondring mellem direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglen om delt bevisbyrde. Det afgørende var, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder
Afgrænsning
Beskyttelsen mod forskelsbehandling medfører ikke medhold, hvis klageren ikke kan påvise
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse — ikke medhold
Juridiske begreber
- genoptagelse
- retsfortabende passivitet
- særlige grunde
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.