LBN-2022-18971: Færøsk genoptagelse
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Resumé
Sagen angik, om Ligebehandlingsnævnet skulle genoptage en tidligere afvisning på grund af retsfortabende … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet skulle genoptage den tidligere afgørelse, hvorefter klagen var bortfaldet som følge af retsfortabende passivitet.
Udfald
Sagen genoptaget
Analyse
Nævnet tog stilling til, om det efter den tidligere afvisning var berettiget at genoptage sagen. Nævnet fremhævede, at genoptagelse blandt andet kan ske, hvis der fremkommer nye oplysninger af væsentlig betydning, eller hvis der er begået sagsbehandlingsfejl. De fremlagte e-mails blev vurderet som oplysninger, der understøttede, at klageren ikke havde udvist retsfortabende passivitet.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens behandling af klageren udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse.
Udfald
Påstået forskelsbehandling på grund af etnisk oprindelse — ikke medhold
Analyse
Nævnet anvendte forskelsbehandlingslovens sondring mellem direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglen om delt bevisbyrde. Det afgørende var, om klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der kunne skabe en formodning om, at kommunens behandling skyldtes hans etniske oprindelse.
Juridiske begreber
- genoptagelse
- retsfortabende passivitet
- særlige grunde
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.