LBN-2022-25943: Coronapas-advarslerne
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en muslimsk social- og sundhedsassistent med anden etnisk oprindelse end dansk havde … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling og chikane på grund af race, etnisk oprindelse eller religion eller tro med hensyn til arbejdsvilkår.
Princip
Der foreligger ikke forskelsbehandling eller chikane efter
Generalisering
En klager skal påvise faktiske omstændigheder, der skaber en
Analyse
Nævnet vurderede, om klagerens oplysninger samlet set gav anledning til at formode direkte eller indirekte forskelsbehandling eller chikane. Det afgørende var, at »Der er ikke i klagen eller i
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis klageren faktisk påviser omstændigheder, der giver anledning til at formode direkte
Udfald
Klagen om forskelsbehandling og chikane blev afvist; klageren fik ikke medhold.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- chikane
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.