LBN-2022-4401: Håndtryksafslaget
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af religion … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling ved afslag på ansættelse, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Udfald
Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer
Analyse
Nævnet fastslog, at klagen angik mulig forskelsbehandling på grund af religion og etnisk oprindelse ved ansættelse. Nævnet beskrev reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt om, at bevisbyrden kan skifte, hvis klager påviser faktiske omstændigheder, der giver anledning til at formode forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- bevisbyrde
- nævns kompetence
- adgang til mundtlig bevisførelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.