LBN-2022-4401: Håndtryksafslaget

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af religion … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen over påstået forskelsbehandling ved afslag på ansættelse, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan afvise en sag, når tvisten om

Analyse

Nævnet fastslog, at klagen angik mulig forskelsbehandling på grund af religion og etnisk oprindelse ved ansættelse. Nævnet beskrev reglerne om direkte og indirekte forskelsbehandling samt om, at

Afgrænsning

Princippet gælder, når afgørelsen forudsætter mundtlige parts- og vidneforklaringer om afgørende faktiske

Udfald

Klagen afvist på grund af behov for mundtlige parts- og vidneforklaringer

Juridiske begreber

• ligebehandlingsprincippet
• bevisbyrde
• nævns kompetence
• adgang til mundtlig bevisførelse

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.