LBN-2021-10234: Den gravide konsulent

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 355.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en konsulent var blevet afskediget i strid med ligebehandlingsloven på grund af … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagen skulle afvises, fordi en ordentlig belysning af sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Afvisningspåstand ikke taget til følge

Analyse

Nævnet vurderede, at sagen var tilstrækkeligt oplyst til afgørelse uden mundtlige parts- og vidneforklaringer. Indklagede gjorde gældende, at parterne havde forskellige opfattelser af de faktiske forhold, og at klagen derfor burde afvises. Nævnet fandt imidlertid ikke, at yderligere mundtlig bevisførelse var nødvendig for sagens afgørelse. Afvisningspåstanden blev derfor ikke taget til følge.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af konsulenten var i strid med ligebehandlingsloven, fordi hun var gravid.

Udfald

Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — medhold og godtgørelse på 355.000 kr.

Analyse

Klager blev afskediget, mens hun var gravid, og nævnet anvendte derfor den omvendte bevisbyrde. Indklagede skulle bevise, at graviditeten ikke havde haft betydning for beslutningen om at afskedige hende. Nævnet fandt, at denne bevisbyrde ikke var løftet.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.