LBN-2021-28373: Den døve specialarbejder

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 25.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en døv ansøger blev forskelsbehandlet på grund af handicap, da han ikke … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet skulle afvise sagen, fordi afgørelsen forudsatte mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan afgøre sagen uden mundtlige parts- og

Generalisering

Et nævn kan undlade mundtlig bevisførelse, når de foreliggende

Analyse

Indklagede gjorde gældende, at sagen burde afvises på grund af behovet for parts- og vidneforklaringer. Nævnet vurderede imidlertid, at sagen som

Afgrænsning

Sagen kan ikke afgøres skriftligt, hvis mundtlige forklaringer er

Udfald

Afvisningspåstand ikke taget til følge

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var forskelsbehandling på grund af handicap, at klager ikke blev indkaldt til samtale til stillingen som specialarbejder.

Princip

Når en arbejdsgiver afslår at indkalde en ansøger til samtale med henvisning til

Generalisering

En arbejdsgiver, der bliver bekendt med en ansøgers handicap, skal

Analyse

Nævnet fandt, at klagerens medfødte døvhed udgjorde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand. Klageren havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode

Afgrænsning

Tilpasningsforpligtelsen forudsætter, at arbejdsgiveren vidste eller burde vide, at ansøgeren havde et

Udfald

Forskelsbehandling på grund af handicap — medhold

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager skulle tilkendes godtgørelse for forskelsbehandlingen, og i givet fald hvilket beløb.

Princip

Ved forskelsbehandling på grund af handicap kan der tilkendes en

Generalisering

Godtgørelse for lovstridig forskelsbehandling fastsættes skønsmæssigt

Analyse

Da nævnet fandt, at klager var blevet forskelsbehandlet i forbindelse med ansættelsen, var der grundlag for godtgørelse efter forskelsbehandlingslovens § 7

Afgrænsning

Godtgørelsen fastsættes ikke automatisk til det beløb, som klageren

Udfald

Godtgørelse på 25.000 kr. medhold

Juridiske begreber

Behandlet i vidensbasen

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.