LBN-2022-37749: Renovationsarbejder-sagen

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en mand blev forskelsbehandlet på grund af handicap, da han … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klageren blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap, da han fik afslag på ansættelse som renovationsarbejder.

Udfald

Klagen afvist som åbenbart grundløs; ingen godtgørelse

Analyse

Nævnet tog udgangspunkt i forskelsbehandlingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling ved ansættelse. Efter lovens regel om delt bevisbyrde skulle klageren først påvise faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode, at afslaget skyldtes handicap. Nævnet fandt, at der ikke forelå sådanne oplysninger, idet afslaget efter det oplyste blev begrundet med manglende erfaring.

Juridiske begreber

• forbuddet mod forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• direkte forskelsbehandling
• indirekte forskelsbehandling

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.