LBN-2022-41353: Cityassistent-afslaget

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om en mand blev forskelsbehandlet på grund af handicap, … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af handicap, da han fik afslag på ansættelse som cityassistent.

Udfald

Klagen om handicapbetinget forskelsbehandling ved afslag på ansættelse blev afvist som åbenbart grundløs.

Analyse

Forskelsbehandlingsloven forbyder både direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af handicap ved ansættelse. Nævnet lagde vægt på, at der ikke forelå oplysninger, som gav anledning til en formodning om, at afslaget skyldtes handicap. Efter reglerne om delt bevisbyrde skulle klager først påvise faktiske omstændigheder, der kunne udløse en sådan formodning.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.