LBN-2022-41353: Cityassistent-afslaget
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en mand blev forskelsbehandlet på grund af handicap, … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager blev udsat for forskelsbehandling på grund af handicap, da han fik afslag på ansættelse som cityassistent.
Udfald
Klagen om handicapbetinget forskelsbehandling ved afslag på ansættelse blev afvist som åbenbart grundløs.
Analyse
Forskelsbehandlingsloven forbyder både direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af handicap ved ansættelse. Nævnet lagde vægt på, at der ikke forelå oplysninger, som gav anledning til en formodning om, at afslaget skyldtes handicap. Efter reglerne om delt bevisbyrde skulle klager først påvise faktiske omstændigheder, der kunne udløse en sådan formodning.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodningsreglen
- åbenbar grundløshed
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.