LBN-2021-887: Hjernerystelses-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en jobrådgiver blev forskelsbehandlet på grund af handicap, da hun … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klager på afskedigelsestidspunktet havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand, således at afskedigelsen var omfattet af forbuddet mod forskelsbehandling på grund af handicap.
Princip
En funktionsbegrænsning udgør kun et handicap efter forskelsbehandlingsloven
Generalisering
En helbredsbetinget funktionsbegrænsning er kun omfattet af
Analyse
Nævnet fastslog, at klager havde en funktionsbegrænsning på afskedigelsestidspunktet, men at den hidtidige varighed ikke var tilstrækkelig til at betegne begrænsningen som langvarig. Vurderingen
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis funktionsbegrænsningen ikke kan dokumenteres som langvarig
Udfald
Afskedigelse på grund af handicap — ikke i strid med forskelsbehandlingsloven
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarighedskravet
- delt bevisbyrde
- prognosevurdering
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.