LBN-2022-35170: Grønlandske test
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En grønlandsk mand klagede over, at en psykolog havde forskelsbehandlet ham på grund af … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer samt eventuelle sagkyndige erklæringer og afhøring herom.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen
Generalisering
Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når afgørelsen kræver
Analyse
Nævnet tog ikke stilling til, om klager var blevet udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling. Det afgørende var, at der var tvivl om det faktiske hændelsesforløb, og at klager ønskede
Afgrænsning
Princippet gælder, når sagen ikke kan afgøres på det foreliggende skriftlige grundlag
Udfald
Klagen afvist på grund af nødvendigt bevisførelse ved domstolene
Juridiske begreber
- nævns kompetence
- bevisførelse
- domstolsprøvelse
- sagkyndig bevis
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.