LBN-2020-49259: Den grønlandske test
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en grønlandsk kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af etnisk … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, eller om sagen skulle afvises, fordi afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer samt eventuel sagkyndig bevisførelse.
Udfald
Klagen afvist på grund af behovet for mundtlig og sagkyndig bevisførelse
Analyse
Nævnet tog ikke stilling til, om klageren materielt var blevet forskelsbehandlet på grund af etnisk oprindelse. Det afgørende var, at der var tvivl om det faktiske hændelsesforløb, og at klageren ønskede eksperter inddraget til belysning af psykologfaglige spørgsmål. Nævnet vurderede derfor, at sagen krævede »bevisførelse i form af mundtlige parts- og vidneforklaringer«.
Juridiske begreber
- nævnenes kompetence
- bevisførelse
- domstolsprøvelse
- processuel afvisning
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.