LBN-2021-35461: Chatrådgiver-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
En hørehæmmet ansøger klagede over forskelsbehandling på grund af handicap efter at … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne træffe afgørelse om den påståede forskelsbehandling på grundlag af det skriftlige materiale, eller om klagen skulle afvises, fordi afgørelsen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.
Princip
Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen
Generalisering
Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når dens afgørelse
Analyse
Nævnet beskrev først forskelsbehandlingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglen om delt bevisbyrde. Den konkrete sag kunne imidlertid ikke afgøres på det foreliggende
Afgrænsning
Princippet gælder, når sagens afgørelse forudsætter afklaring af modstridende
Udfald
Klagen afvist på grund af nødvendigheden af mundtlig bevisførelse
Juridiske begreber
- nævnskompetence
- bevisførelse
- delt bevisbyrde
- adgang til domstolsprøvelse
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.