LBN-2022-13904: § 2-prøve-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 25.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om et stifts afslag på at indstille en 62-årig kvinde til en … (fortsættes)
Proces og kompetence
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen, selv om klageren havde henvendt sig til Kirkeministeriet.
Princip
Ligebehandlingsnævnet kan behandle en klage, når klagen ikke kan
Generalisering
Et specialnævn kan behandle en sag, når der ikke består en anden
Analyse
Ligebehandlingsnævnslovens § 4, stk. 1, begrænser nævnets kompetence, hvis klagen kan indbringes for en anden forvaltningsmyndighed, før denne
Afgrænsning
Kompetencereglen har betydning, hvis klagen kan indbringes for en
Udfald
Ligebehandlingsnævnet havde kompetence til at behandle klagen.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om afslaget på at blive indstillet til en § 2-prøve var direkte forskelsbehandling på grund af alder i strid med forskelsbehandlingsloven.
Princip
Et afslag på adgang til en prøve, der giver mulighed for senere at søge en
Generalisering
En beslutning, der reelt begrænser en persons adgang til at søge
Analyse
Nævnet fandt, at afslaget kunne sidestilles med anvisning af beskæftigelse, fordi en bestået prøve og det efterfølgende forløb gav adgang til at søge præstestilling uden teologisk kandidateksamen.
Afgrænsning
Princippet forudsætter, at den omtvistede beslutning har en tilstrækkelig nær forbindelse til adgang til
Udfald
Aldersbetinget forskelsbehandling ved afslag på § 2-prøve — medhold; godtgørelse på 25.000 kr.
Juridiske begreber
- kompetence
- administrativ rekurs
- specialnævns kompetence
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- proportionalitet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.