LBN-2020-37631: Deltidsstudie-sagen

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 25.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en uddannelsesinstitution havde forskelsbehandlet en mand med handicap ved … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om uddannelsesinstitutionens krav om fuldtidsundervisning og afslag på klagerens ønske om deltidsstudium udgjorde indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.

Princip

Et tilsyneladende neutralt krav om fuldtidsundervisning udgør indirekte forskelsbehandling

Generalisering

En neutral regel, der stiller personer med handicap ringere, er

Analyse

Nævnet fandt, at klagerens langvarige fysiske og psykiske funktionsbegrænsninger udgjorde et handicap. Klager havde desuden behov for lytteudstyr og forlænget undervisningstid, og kravet om

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis den tilsyneladende neutrale regel er objektivt begrundet i et sagligt

Udfald

Indirekte forskelsbehandling på grund af handicap ved krav om fuldtidsstudium — medhold; godtgørelse på 25.000 kr.

Juridiske begreber

• handicapbegrebet
• indirekte forskelsbehandling
• delt bevisbyrde
• saglighed og proportionalitet

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.