FV-2025-1533: Halvtimen-før-traileren-sagen
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2026-04-02 |
| Opmand | Søren Højgaard Mørup |
| Fagforening | Fagligt Fælles Forbund |
| Arbejdsgiverorg. | DI Overenskomst III |
| Virksomhed | CRH Concrete A/S |
| Overenskomst | Industrioverenskomsten 2023 |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik fortolkningen af Industrioverenskomstens § 74 om tilkaldearbejde, herunder om to specialarbejdere, der - mens de var på … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om A og B skal anses for at have udført 'tilkaldearbejde' efter Industrioverenskomstens § 74, stk. 1, med den følge at de har krav på mindst 4 timers løn, når aftalen om fornyet fremmøde blev indgået, mens de fortsat var på arbejde.
Udfald
Frifindelse - der forelå ikke tilkaldearbejde, da aftalen om fornyet fremmøde blev indgået, mens medarbejderne fortsat var til stede på arbejdspladsen.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at aftalen om fornyet fremmøde blev indgået, mens A og B stadig var til stede på arbejdspladsen, hvilket efter en almindelig sproglig forståelse af ordet 'tilkaldelse' udelukker, at der forelå tilkald (»Ved tilkaldelse forstås almindeligvis, at en person kaldes til stede, uden at det i forvejen er aftalt, at den pågældende skal komme til stede«).
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- ordlydsfortolkning
- lex specialis
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.