LBN-2021-28360: Graviditets-tilbuddet
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Lønmodtager medhold
Godtgørelse: 40.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en kvinde blev forskelsbehandlet på grund af køn, da hun ikke … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om indklagede overtrådte ligebehandlingsloven ved ikke at ansætte klager efter hendes oplysning om graviditet.
Udfald
Forskelsbehandling ved afslag på ansættelse — medhold
Analyse
Nævnet fandt, at der reelt var indgået en aftale om ansættelse, herunder om tiltrædelsestidspunktet. Da klager efterfølgende oplyste om sin graviditet og ikke blev ansat, havde hun påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling. Den tætte tidsmæssige sammenhæng mellem graviditetsoplysningen og indklagedes manglende reaktion var central for vurderingen.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- direkte forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodningsregel
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.