LBN-2021-17004: Graviditetsafskedigelsen

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Lønmodtager medhold

Godtgørelse: 195.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en kvinde var blevet forskelsbehandlet på grund af graviditet ved … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet skulle afvise sagen, fordi afgørelsen efter arbejdsgiverens opfattelse krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet kan afgøre en klage på det skriftlige

Generalisering

Et administrativt klagenævn kan træffe afgørelse på skriftligt

Analyse

Arbejdsgiveren gjorde gældende, at sagen burde afvises, hvis nævnet så bort fra de skriftlige vidneerklæringer, og at parts- og

Afgrænsning

Sagen tager ikke stilling til, at Ligebehandlingsnævnet aldrig kan

Udfald

Afvisningspåstand forkastet

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om afskedigelsen af klager under graviditet var i strid med ligebehandlingsloven.

Princip

Når en lønmodtager afskediges under graviditet, påhviler det

Generalisering

Afskedigelse under en beskyttet graviditetsperiode udløser en omvendt

Analyse

Da klager var gravid på afskedigelsestidspunktet, fandt den omvendte bevisbyrde anvendelse. Arbejdsgiveren henviste til en omfattende digitaliseringsproces, som skulle have overflødiggjort klagers

Afgrænsning

Princippet gælder, når afskedigelsen finder sted under graviditet, og arbejdsgiveren derfor skal godtgøre, at

Udfald

Afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven — medhold til klager

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klager skulle tilkendes godtgørelse for afskedigelsen i strid med ligebehandlingsloven, og hvordan godtgørelsen skulle fastsættes.

Princip

Godtgørelsen for afskedigelse i strid med ligebehandlingsloven

Generalisering

Godtgørelse for diskrimination fastsættes skønsmæssigt efter

Analyse

Nævnet havde fastslået, at afskedigelsen var i strid med ligebehandlingsloven, og klager skulle derfor tilkendes godtgørelse.

Afgrænsning

Godtgørelsen fastsættes ikke automatisk til det beløb, klager har

Udfald

Godtgørelse på 195.000 kr. — medhold

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.