LBN-2021-30929: Kulturkonsulentmødet

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Delvist medhold

Godtgørelse: 10.000 kr.

Resumé

Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en kvinde på grund af etnisk oprindelse ved at … (fortsættes)

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven, at kommunen ved afgørelsen af 8. marts 2021 inddrog social-kulturelle forhold ved vurderingen af, om klager var uarbejdsdygtig på grund af egen sygdom.

Princip

Det er ikke i sig selv i strid med forskelsbehandlingsloven at

Generalisering

En arbejdsevnevurdering kan inddrage andre relevante forhold end den

Analyse

Nævnet fandt, at klager havde påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode direkte forskelsbehandling, fordi kommunen havde knyttet uarbejdsdygtigheden til forhold af social

Afgrænsning

Inddragelse af andre forhold end sygdom er ikke i sig selv ulovlig, når den sker

Udfald

Inddragelse af social-kulturelle forhold ved afgørelsen om ophør af sygedagpenge var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — ingen medhold.

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om kommunens behandling af klager på mødet med kulturkonsulenten den 8. december 2020 udgjorde chikane på grund af race eller etnisk oprindelse.

Princip

Et møde udgør chikane efter forskelsbehandlingsloven, når uønskede

Generalisering

Etnisk prægede spørgsmål kan udgøre chikane, når de virker krænkende

Analyse

Nævnet fandt, at klager havde påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode chikane, fordi kommunen i meget væsentlig grad havde interesseret sig for hendes kulturelle etniske

Afgrænsning

Det er ikke enhver undersøgelse af en persons kulturelle eller sociale forhold, der

Udfald

Chikane på grund af etnisk oprindelse ved mødet med kulturkonsulenten — medhold og godtgørelse på 10.000 kr.

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.