LBN-2021-30929: Kulturkonsulentmødet
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Delvist medhold
Godtgørelse: 10.000 kr.
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en kvinde på grund af etnisk oprindelse ved at … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om det var i strid med forskelsbehandlingsloven, at kommunen ved afgørelsen af 8. marts 2021 inddrog social-kulturelle forhold ved vurderingen af, om klager var uarbejdsdygtig på grund af egen sygdom.
Udfald
Inddragelse af social-kulturelle forhold ved afgørelsen om ophør af sygedagpenge var ikke i strid med forskelsbehandlingsloven — ingen medhold.
Analyse
Nævnet fandt, at klager havde påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode direkte forskelsbehandling, fordi kommunen havde knyttet uarbejdsdygtigheden til forhold af social karakter. Bevisbyrden gik derfor over på kommunen, som skulle påvise, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens behandling af klager på mødet med kulturkonsulenten den 8. december 2020 udgjorde chikane på grund af race eller etnisk oprindelse.
Udfald
Chikane på grund af etnisk oprindelse ved mødet med kulturkonsulenten — medhold og godtgørelse på 10.000 kr.
Analyse
Nævnet fandt, at klager havde påvist faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode chikane, fordi kommunen i meget væsentlig grad havde interesseret sig for hendes kulturelle etniske ophav, og fordi mødet føltes ubehageligt for hende. Bevisbyrden påhvilede herefter kommunen, som skulle påvise, at ligebehandlingsprincippet ikke var krænket.
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- saglighedsprincippet
- helhedsvurdering
- chikane
- proportionalitet
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.