LBN-2021-26058: Bydelsindsats-sagen
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om en kommunes beskæftigelsesrettede indsats over for en mand var … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens behandling af klageren udgjorde direkte forskelsbehandling på grund af race, national oprindelse eller etnisk oprindelse.
Princip
Der foreligger ikke direkte forskelsbehandling, når klageren ikke påviser
Generalisering
Direkte forskelsbehandling forudsætter, at der er påvist faktiske
Analyse
Nævnet anvendte definitionen af direkte forskelsbehandling som behandling, hvor en person på grund af et beskyttet kriterium behandles ringere end en anden i en tilsvarende situation. Klagerens
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, hvis der ikke er påvist faktiske omstændigheder
Udfald
Påstand om direkte forskelsbehandling — ikke medhold
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kommunens beskæftigelsesrettede indsats udgjorde indirekte forskelsbehandling på grund af race, national oprindelse eller etnisk oprindelse.
Princip
En tilsyneladende neutral kommunal praksis udgør ikke indirekte
Generalisering
Indirekte forskelsbehandling forudsætter, at en tilsyneladende
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at indirekte forskelsbehandling kræver en tilsyneladende neutral bestemmelse, et kriterium eller en praksis, som stiller personer med en bestemt beskyttet egenskab ringere.
Afgrænsning
Princippet gælder ikke, når der ikke er oplysninger, der viser eller understøtter, at en neutral
Udfald
Påstand om indirekte forskelsbehandling — ikke medhold
Juridiske begreber
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- proportionalitetsprincippet
- indirekte forskelsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.