LBN-2022-31936: Kommunens kontanthjælp
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Afvist uden realitetsbehandling
Resumé
Sagen angik, om en kommune havde forskelsbehandlet en kvinde på grund af … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om kvinden i forbindelse med kommunens behandling af hende blev udsat for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af race eller etnisk oprindelse.
Udfald
Klage over forskelsbehandling på grund af race og etnisk oprindelse afvist
Analyse
Nævnet tog udgangspunkt i, at direkte forskelsbehandling kræver, at en person på grund af et beskyttet kriterium behandles ringere end en sammenlignelig person, mens indirekte forskelsbehandling kræver en tilsyneladende neutral bestemmelse, betingelse eller praksis med en særlig negativ virkning. Det var klageren, der skulle påvise faktiske omstændigheder, som gav anledning til at formode forskelsbehandling.
Juridiske begreber
- forbuddet mod forskelsbehandling
- delt bevisbyrde
- formodning om diskrimination
- åbenbart grundløs klage
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.