LBN-2020-48606: De afviste sømænd

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om 12 danske sømænd var blevet forskelsbehandlet på grund af national … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen, når afgørelsen af, om klager var blevet forskelsbehandlet på grund af national oprindelse, krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Udfald

Klagen afvist på grund af nødvendigheden af mundtlig parts- og vidnebevisførelse

Analyse

Nævnet redegjorde for forskelsbehandlingslovens regler om direkte og indirekte forskelsbehandling samt den delte bevisbyrde. Nævnet tog imidlertid ikke stilling til, om klager havde påvist faktiske omstændigheder, der gav anledning til at formode forskelsbehandling, eller om indklagede havde afkræftet en sådan formodning.

Juridiske begreber

• nævns kompetence
• skriftlig sagsbehandling
• bevisførelse
• delt bevisbyrde

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.