FV-2022-1052: Natskibsassistenternes smudstillæg
| Instans | Faglig Voldgift |
|---|---|
| Afsagt | 2022-12-19 |
| Opmand | Oliver Talevski |
| Fagforening | Metal Maritime, 3F Sømændene |
| Arbejdsgiverorg. | Færgerederierne |
| Virksomhed | Molslinjen A/S |
| Overenskomst | Overenskomsten mellem Færgerederierne og Metal Maritime |
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik forståelsen af et protokollat mellem Metal Maritime/3F Sømændene og Molslinjen A/S om, hvorvidt natskibsassistenter på … (fortsættes)
Overenskomstfortolkning
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om natskibsassistenter, der gør tjeneste i Molslinjen på Kattegat om natten, har krav på smudstillæg efter protokollatets punkt II, litra f, ved udførelse af de deri nævnte arbejdsopgaver.
Udfald
Frifindelse af Molslinjen A/S - natskibsassistenter på Kattegat har ikke krav på smudstillæg efter protokollatets punkt II, litra f.
Analyse
Opmanden lagde afgørende vægt på, at ordlyden af protokollatets punkt II, litra f, var tavs om, hvilke skibsassistenter bestemmelsen gjaldt for, hvorfor spørgsmålet måtte afgøres ud fra historik og praksis.
Juridiske begreber
- overenskomstfortolkning
- historisk fortolkning
- praksis som fortolkningsbidrag
- bevisbyrde
Behandlet i vidensbasen
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.