LBN-2020-48595: Sømandsstatistikken

Udfald: Afvist uden realitetsbehandling

Resumé

Sagen angik, om 12 danske sømænd var blevet forskelsbehandlet på grund af national … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om Ligebehandlingsnævnet kunne behandle klagen om forskelsbehandling på grund af national oprindelse, eller om klagen skulle afvises, fordi sagen krævede mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

Ligebehandlingsnævnet skal afvise en klage, når afgørelsen af, om der

Generalisering

Et administrativt klagenævn skal afvise en sag, når den ikke kan

Analyse

Nævnet redegjorde for forskelsbehandlingslovens forbud mod direkte og indirekte forskelsbehandling samt reglen om delt bevisbyrde. Det afgørende var imidlertid ikke, om klagerens statistiske

Afgrænsning

Princippet gælder, når de centrale faktiske forhold og bevismaterialets rigtighed er så omtvistede, at sagen ikke kan afgøres

Udfald

Klagen afvist fra behandling ved Ligebehandlingsnævnet

Juridiske begreber

• Ligebehandlingsnævnets kompetence
• delt bevisbyrde
• bevisførelse
• direkte og indirekte forskelsbehandling

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.