LBN-2021-54036: Frisørens lørdagsvagter

InstansLigebehandlingsnævnet
SagstypeIkke relevant

Udfald: Arbejdsgiver medhold

Resumé

Sagen angik, om en frisørs fratræden efter forældreorlov var udtryk for kønsdiskrimination … (fortsættes)

Proces og kompetence

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagen skulle afvises, fordi sagen forudsatte mundtlige parts- og vidneforklaringer.

Princip

En klage skal ikke afvises, når Ligebehandlingsnævnet kan træffe

Generalisering

En sag kan afgøres på skriftligt grundlag, når mundtlig bevisførelse

Analyse

Indklagede påstod sagen afvist med henvisning til, at der var behov for partsforklaringer om telefonsamtalen den 7. juli 2021. Nævnet vurderede imidlertid, at

Afgrænsning

En sag kan ikke afgøres alene på skriftligt grundlag, hvis mundtlige parts

Udfald

Afvisningspåstand forkastet

Ligeløn og forskelsbehandling

Retligt spørgsmål

Sagen angår, om klagers fratræden udgjorde forskelsbehandling på grund af køn eller mindre gunstig behandling på grund af graviditet, barsel eller adoption.

Princip

En fratræden efter forældreorlov er ikke i strid med ligebehandlingsloven

Generalisering

En ugunstig ansættelsesretlig reaktion er ikke diskriminerende, hvis

Analyse

Ligebehandlingsloven forbyder direkte og indirekte forskelsbehandling på grund af køn og forbyder afskedigelse eller anden mindre gunstig behandling på grund af graviditet, barsel eller adoption.

Afgrænsning

Princippet gælder ikke, hvis fratrædelsen faktisk er begrundet i graviditet, barsel, adoption eller

Udfald

Påstået forskelsbehandling på grund af køn og barsel — ikke medhold

Juridiske begreber

Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.