LBN-2021-42515: Den 13 måneder lange studieplan
| Instans | Ligebehandlingsnævnet |
|---|---|
| Sagstype | Ikke relevant |
Udfald: Arbejdsgiver medhold
Resumé
Sagen angik, om et universitets 13 måneder lange sagsbehandling af en ansøgning om … (fortsættes)
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om klageren havde et handicap i forskelsbehandlingslovens forstand på tidspunktet for den påståede forskelsbehandling.
Udfald
Handicap i forskelsbehandlingslovens forstand — fastslået
Analyse
Nævnet fortolkede handicapbegrebet i overensstemmelse med EU-Domstolens og Højesterets praksis. Vurderingen skulle foretages på grundlag af samtlige omstændigheder, navnlig oplysninger fra læger og andre sundhedspersoner. De lægelige oplysninger viste, at klageren havde narkolepsi med katapleksi og angst, og at lidelserne var kroniske. Nævnet lagde desuden vægt på, at klageren ikke kunne studere på fuld tid.
Ligeløn og forskelsbehandling
Retligt spørgsmål
Sagen angår, om universitetets sagsbehandling, herunder sagsbehandlingstiden ved behandlingen af ansøgningen om en tilrettet studieplan, udgjorde direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af handicap.
Udfald
Påstået forskelsbehandling i sagsbehandlingen — ikke medhold
Analyse
Nævnet anvendte forskelsbehandlingslovens regler om direkte og indirekte forskelsbehandling samt delt bevisbyrde. Klagerens sag havde verseret i 13 måneder og havde været genstand for flere afgørelser og genbehandlinger. Nævnet fandt imidlertid ikke, at dette sagsforløb gav anledning til at formode, at behandlingen helt eller delvist var begrundet i handicappet.
Juridiske begreber
- handicapbegrebet
- langvarig funktionsbegrænsning
- ligebehandlingsprincippet
- delt bevisbyrde
- direkte forskelsbehandling
- indirekte forskelsbehandling
- saglig sagsbehandling
Analysen er AI-genereret og ikke redaktionelt gennemgået. Afgørelsens egen tekst er kilden.